|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然# ?) k# P+ }4 H( a7 C8 ^( A4 r
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。% S- @, m, l0 ~0 c% ?
$ Z9 P: D* P1 b) L8 Y7 ?: s9 A+ b
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。' X+ |- I3 u0 ]8 O
" s) f# ^1 o" z2 n* c1 ?4 r% V. e
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。# E7 K' {$ N* R3 o0 M0 L v' o
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
% J8 P% ?" ]' x1 B* T+ f8 R' {
: k! ~/ O* `& r2 W" ?& y+ o( e' M' N# L y 一项决定5 [" R$ j9 c' F7 ]1 F, L! |
, }5 a* ^2 e9 \5 K4 q6 `; X9 W; C
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
' [5 X" }0 Q1 H" u# a! f" K$ o8 }
1 ^: j2 o- F2 |$ |) q' L 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。" |. \% z) @; \8 n
. g9 f) ]) A5 [( M C4 r1 A 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。8 l# u. a6 {. L/ A, K
P4 l: R1 ]$ {7 T' T
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。0 }- v1 ~2 H/ t! Z
5 s4 A' g3 B1 h' p4 h! f
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
1 C0 _# `4 U3 | `5 ^9 w3 J
# u1 L5 Z" }/ B; d! V- W 三种可能
) V1 u' i' B: A4 M+ M7 c- g
, p5 }: g; E: L8 h 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
3 y( ?" w# i' j4 g0 x) `6 d& D
: g; L9 v/ _* f' [ 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
* y$ c* G/ r+ f( A; y# E. A) G9 D. ~) y9 o& b5 z5 Q. F
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。2 n2 S# e4 S6 ^1 F" T
. G" n+ a) w+ `3 W# J# [$ X( K3 z 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。$ {# [4 o* [% J6 S0 S, y
/ G% D) I( W: e5 ? 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。+ D, Q& G% n4 F9 l s j0 q
; Z1 u0 a5 S2 z3 p1 l0 k4 F 失察之责( z9 K4 r# A! e, [ i A, ~
: T2 [8 r7 r4 b8 Q( s
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
( \5 s i1 R. G8 a
$ Y# C I' j$ [0 g& A: q 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
& Z4 W# ]) _4 ^/ ]6 r
7 N( B; L, o& n) l& B7 O5 D) p 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。6 z* k. N$ G! a5 F
4 o$ b& m. Y, u( _' V# s, ] 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
- r5 E: G$ d* C! I* j* D J
2 p1 r& o9 A. x “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”8 d+ S3 T. O' d; \8 _% n3 v* f
/ U2 i* t! o5 `0 N3 T+ z; S! L: i 军事介入
& F3 L: T# k. V. k
' B. y. ]6 z' s( N0 _ 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”& p+ l9 u' l7 I9 _
, }+ A9 l- F; @* F0 a" V5 o
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”- r. X2 r; x# }6 y
* r5 n5 y' V5 T9 J; O/ Z' C 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
) R9 d9 s; s. a# l$ h0 U: e, s
+ b$ |0 F7 ^# X4 _1 u) Y1 Y 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
5 B& q. x1 w5 I3 E" _3 ^$ _5 Q
/ h# y5 J; t5 m, G. [) a 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
9 _2 L2 i8 m: i/ R/ x0 X6 d& ]
3 Y! m6 D' ]! N 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
* l; l4 \- \6 ~4 ~/ [
8 j, \( A) f, _' h5 l. @ H3 O4 u" U5 q' q 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|